Morena no cumplió la promesa de eliminar el fuero: Martínez Arcila
Cancún, 29 de noviembre (Infoqroo).– A diferencia de Quintana Roo, donde “hoy todos somos iguales ante la ley y cualquier servidor público puede enfrentar un proceso penal en las mismas condiciones que lo enfrenta un ciudadano”, gracias a que desde hace más de un año se eliminó el fuero para todos los servidores públicos, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no pudo cumplir esa promesa, manifestó el diputado Eduardo Martínez Arcila, presidente de la Gran Comisión de la XV Legislatura.
La eliminación del fuero para todos los servidores públicos, incluido el presidente de la República, es una promesa de campaña de Andrés Manuel López Obrador y de su partido, que tiene, junto con sus aliados, mayoría en las cámaras de diputados y senadores y manera de concluir esta discusión, añadió.
En entrevista para el noticiero matutino de QFM, indicó que el desafuero es un tema polémico, pero en Quintana Roo, la XV Legislatura lo eliminó para el gobernador, diputados, magistrados del Tribunal Superior de Justicia y demás servidores públicos que lo tenían.
El legislador recordó que, en su momento, esos servidores públicos no podían ser sometidos a un proceso penal sin que previamente el Congreso del Estado abriera un juicio de procedencia y les retirara el fuero, de tal forma que lo que originalmente protegía a la democracia, se utilizó para cometer fechorías, como patente de corso para que el servidor público con fuero pudiera cometer ilícitos sin ser molestado por la autoridad.
“Hoy en Quintana Roo todos somos iguales ante la ley y cualquier servidor público puede enfrentar un proceso penal en las mismas condiciones que lo enfrenta un ciudadano. Desde luego, con el nuevo sistema de justicia, está por delante la presunción de inocencia”, indicó.
Martínez Arcila llamó la atención sobre el hecho de que el control de las cámaras de diputados y senadores lo tienen Morena y sus aliados, que alcanzan los votos necesarios para sacar adelante este tipo de reformas, pero en la sesión no estuvieron todos los diputados de Morena y los del PT, como Gerardo Fernández Noroña, votaron contra la eliminación del fuero, lo que fue aprobado en lo general incluso por el PAN.
El problema es que querían dejar unos artículos que prácticamente darían una inmunidad al servidor público, de tal forma que si bien ya no se requería del juicio de desafuero, no se le podría detener sino hasta acreditar una sentencia y que se dictara como cosa juzgada. “Es la misma gata, pero revolcada”, sólo se le cambió el nombre, expresó.
Por otra parte, en tres artículos que no se aprobaron en lo particular, que pasaron al Senado, se establece que no se puede tocar al servidor público mientras esté en su encargo y, si se separa, no se le podría recluir en una prisión, esto porque el fuero es exclusivamente para delitos que tengan que ver con penas corporales, de cárcel, manifestó.
La gente está a disgusto, ofendida al ver que un diputado federal o senador puede impunemente cometer un acto que merece prisión. Acaba de suceder con el caso de un diputado federal involucrado en un accidente en el que perdió la vida una persona y no puede ser detenido, prosiguió.
En ese sentido, recordó el caso de diputados electos sobre los que pesaban órdenes de aprehensión y entraron “encajuelados” a San Lázaro para rendir protesta, tener fuero y evitar su detención.
“Por eso en Quintana Roo no hay fuero desde hace más de un año, como fue nuestro compromiso de campaña”, expresó.
Pasado mañana inicia una nueva etapa y será importante ver cómo otras promesas no serán cumplidas, concluyó.
Visita el banco de imágenes de la Agencia Info Quintana Roo
