Coparmex critica embates oficiales contra la SCJN; pide respeto
Ciudad de México, 30 Julio (Infoqroo).- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) criticó los recientes embates oficiales en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), mediante “críticas sin fundamentos y señalamientos graves, acompañados de actos desde el poder legislativo, que podrían vulnerar incluso la integridad de los ministros.
En un comunicado, la central patronal consideró que estos actos, desde el ámbito legislativo buscan someter a juicio político a los integrantes del máximo tribunal del país.
A ello, añadió, se han sumado diversos acontecimientos en entidades como Veracruz donde se ha sometido a procesos penales a jueces y, de manera arbitraria, se han impulsado reformas para desaparecer tribunales en Aguascalientes.
Aunado a ello, hace unos días en Oaxaca, donde violando el debido proceso legislativo y la autonomía de estos órganos, esos embates pretenden crear tribunales sometidos a la voluntad de sus respectivos poderes ejecutivos.
Esta situación es muy preocupante, porque sin distinción partidista, se ha convertido en un intento sistemático por mermar uno de los principios base de la República, que es la separación de poderes.
Separación de poderes
La Coparmex recordó que el propósito central de la separación de poderes es permitir el funcionamiento de las ramas de jerarquía similar que integran el Estado, pero de manera separada y sin que una interfiera con la otra, libres de controles, obstrucciones o presiones intimidatorias.
“La separación de poderes es la garantía que tenemos los ciudadanos de que un poder no esté por encima de otro y tengamos un sistema de pesos y contrapesos que es fundamental para la vida democrática”, enfatizó.
Acciones injustificadas contra Tribunales, jueces y Poder Judicial
También señaló que no hay justificación alguna para atentar contra tribunales, jueces ni contra el Poder Judicial.
Ello, ya que su trabajo es fundamental para defender el Estado de Derecho y los derechos de los ciudadanos.
De igual manera, refiere que los Tribunales de Justicia Administrativa son instituciones que gozan, en muchos de los casos, de cierto nivel de autonomía para emitir sus fallos, con la finalidad de dirimir las controversias que se presenten entre la administración pública y los particulares.
Son, continuó, los órganos competentes para imponer las sanciones a los servidores públicos por las responsabilidades administrativas en que pudieran incurrir derivadas de posibles abusos o actos de corrupción.
Autonomía y capacidad de autogobierno
Por ello, su autonomía y capacidad de autogobierno es fundamental para que no actúen como apéndices del gobierno en turno sino como garantes eficaces para procurar justicia administrativa.
“A la Coparmex le preocupan las maniobras vistas en Veracruz, Aguascalientes y ahora en Oaxaca ya que representan atropellos en contra de la democracia y un retroceso que afecta al pueblo de México, porque daña la certidumbre jurídica del país y la confianza para invertir.
“¿Qué confianza brinda un país donde se violenta el marco legal o se impone la arbitrariedad? Insistimos, se trata de un gravísimo golpe al Estado de Derecho que nos perjudica a todos”, sostuvo.
Agregó que con esta postura, “no queremos decir que no se deba sancionar a malos jueces o magistrados cuando el caso esté debidamente fundado; sin embargo, lo que es inaceptable es debilitar a las instituciones por motivos políticos.
“Tampoco quiere decir que las instituciones no puedan mejorarse y fortalecerse, especialmente las que tienen que ver con el combate a la corrupción.
“La Coparmex históricamente ha sido promotora de un Sistema Nacional Anticorrupción robusto y eficaz y nos hemos pronunciado siempre por reformas legales que abonen para dotar de autonomía, independencia, recursos económicos y humanos suficientes a los sistemas nacional y estatales anticorrupción, y a los tribunales administrativos.
“También, para que quienes ocupen esos cargos sean profesionales con experiencia y cumplan estándares de idoneidad”, estableció.
Controversia constitucional
Afirmó que celebra la decisión de la SCJN de admitir la controversia constitucional contra la reforma que pretendió disolver al Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca y suspender los efectos de dicha reforma en tanto se resuelve de fondo.
Y añadió: “Alzamos la voz ante los atropellos y ataques contra el Poder Judicial, tribunales, ministros, jueces y magistrados, nos sumamos a muchos otros actores de la sociedad civil que se han pronunciado al respecto y rechazamos enérgicamente estos ejercicios antidemocráticos.
“En el Modelo de Desarrollo Inclusivo que impulsamos para México, consideramos como un pilar fundamental el respeto al Estado de Derecho y el fortalecimiento de un sistema político democrático, con instituciones independientes sólidas, así como leyes y reglas claras, estables, que todos debemos cumplir.
“Por ello decimos: Sí a la ley, sí a la separación de poderes y sí a la preservación de nuestro Estado Democrático y de Derecho”, remató.
- 5 cosas divertidas para hacer en Cancún un fin de semana
- Ventajas del monitoreo de medios de comunicación
- No son huéspedes pero viven en un hotel de 5 estrellas en Puerto Morelos
- Delfines, tortugas y cocodrilos en un paseo por Sian ka´an
- Los puestos más buscados por empresas turísticas para ser más innovadoras
